COMENTÁRIOS DE LENICE GUSMAN NA FOLHA ON LINE
COMENTÁRIO EM 22/03/2009 SOBRE PESQUISA PARA OS GOVERNOS ESTADUAIS EM 2010.
"É de arrepiar! A Folha tem sido de uma parcialidade gritante quando se trata de política, pois que o grau de atrelamento ao PSDB, fazendo campanha direta aos seus membros e, principalmente,ao governador Serra, tem sido uma afronta às leis éticas de um Jornalismo sério, compromissado com a verdade e com seus leitores, pelo menos com aqueles que buscam ser bem informados e não ideolgijados, por um órgão de imprensa.
Subestima-se a inteligência do leitor, conferindo-nos o papel de marionetes, sem senso crítico para perceber e constatar fatos. Fico perplexa ver um jornal de grande circulação, hoje, prestar-se aos ditames de facções capazes de comprar editoriais de empregadores a esse nível! Somos ou não uma democracia? Preservamos ou não a dignidade de um trabalho imparcial?
Os meios de comunicação não podem sobrepor a ideologia de seus membros ao ajuste de interesses políticos deste ou daquele partido, mas referendar evidências fatuais. É uma lástima perceber o grau de emperramento em questões tão cruciais ao avanço da democracia, onde a responsabilidade primeira de um jornal, não está na persuasão de seus interesses particulares, mas na idoneidade elucidativa aos seus leitores, preservando-lhes o direito da auto-crítica e do poder de síntese sobre o fato, não arrogando para si, digo imprensa, essa função ou processo.
O contrário tem um nome: lavagem cerebral!
Só espero que ainda reste um mínimo de cortesia para publicar minha fala."
*************
Comentário em 03/02/2009 SOBRE A AVALIAÇÃO DE LULA
"Fico analisando o que essa classe média que escreve e se manifesta, democraticamente, e contrária ideologicamente ao Lula tem feito nos bancos de escola?
Não sabem nem o que significa uma amostragem e a sua representação no universo daquilo que se pretende averiguar em pesquisa. Representam o novo burguês com uma cultura de folhetim, carregados de preconceito. Com um mínimo de racionalidade e inteligência deveriam se render aos fatos.
Caso a pesquisa, ao contrário, fosse de FHC estariam batendo palmas.
É hora de crescer, ter humildade e reconhecer que este país, apesar das dificuldades que ainda enfrenta, melhorou é muito, as estatísticas e os números demonstram claramente. Sei que é difícil ter de admitir que um torneiro mecânico no poder teve inteligência para liderar um processo que por longas décadas nenhum de seus antecessores e representantes da elite, credenciados pelas melhores universidades conseguiram.
Talvez, porque lhes faltasse sensibilidade, determinação,espírito de corpo ante a pobreza extrema, liderança para negociar, convencer, colocar o Brasil no cenário mundial, como nunca dantes!É factual ele não é um mito, mas um homem exemplo que soube perseverar, resistir a todo tipo de preconceito.
Um estadista que, reitero, persegue um ideal altruísta que se sobrepõe às ideologias partidárias. Certamente o Lula é um homem raro, assim como Obama o será. Ambos são predestinados e possuem uma história de vida que lhes garante uma bagagem extraordinariamente humana".
***************
COMENTÁRIO EM 17/10/2008 SOBRE A GREVE DA POLICIA CIVIL EM SP.
"José Serra que pousa de competente e tem praticamente toda a mídia para fazer valer esse marketing virtual e ideológico agora mostra sua verdadeira face de incompetente, inflexível, e incapaz de lidar com questões complexas, como no caso dos policiais, cadenciados numa escola militar e, portanto, passiveis de um grau de revanche muito maior do que a do cidadão comum.
E pensar que ele pretende ser presidente! Realmente é uma personalidade controversa de ego muito forte, autoritário, sem nenhuma liderança e nem experiência para abordar questões nacionais mais abrangentes. Crê que manipulará da mesma forma como sempre fez com os professores.
Que diferença de um Lula, que com seu lado humano e intuitivo, assentado num grau de inteligência e percepção muito aguçadas, sabe trabalhar questões não só de greves, mas também de diplomacia internacional! José Serra têm um grande persurso a aprender em sua trajetória política, para depois pensar em ocupar um cargo executivo a altura de São Paulo e Brasil. Isso, considerando que devesse deixar de olhar para o próprio umbigo, fosse menos vaidoso e deixasse de se super estimar como o "melhor".
Falta-lhe uma boa dose de humildade e de humanidade com o ser humano. Dar-se conta da dimensão do problema é prova de sabedoria e inteligência, que com ele ainda engatinha. Realmente não é um estadista! "
***********
Lendo sobre a pesquisa realizada pela Folha de São Paulo, me chamou a atenção o comentário escrito por LENICE GUSMAN e terminei lendo os outros comentários postados por ela, nesse site.
Por concordar totalmente com tudo que foi escrito, pela abordagem clara e objetiva dos textos, e principalmente por sua visão consciente e inteligente, resolvi transcrever três dos seus comentários aqui no meu blog.
Leiam e analisem.
Não se deixem enganar por essa mídia comprometida e preocupada apenas com os seus interesses.